Aufgrud von spoilern für einen film der keine woche draußen ist nach dem cut...
Skyfall ist ein guter und solider film.
Wenn es dieses jahr im kino einen film gab(welchen ich auch gesehen habe) den ich euch ohne abzüge empfehlen könnte wäre es dieser. Er versucht nichts großartiges oder neues, scheitert aber auch nicht bei den altbewährten sachen. Eine gute analogie wäre ein haus das... moment: Skyfall ist Skyfall. Ein im alten stil gebautes haus. Zwar nicht besonders ausgefallen aber stark, wetterfest, solide und nach einigen jahrzehnten steht es immer noch. Es braucht schon ein paar explosionen und eine kollision mit einem helikopter um es nieder zu reissen. Und dann ist da immer noch der geheimgang!
Um den vergleich zu The Dark Knight Rises von gestern aufzugreifen. Der film wäre, um bei der analogie zu bleiben, der Turm zu Babel. Ein beeindruckendes und forderndes projekt, welches auf halber höhe in sich zusammen fällt. Du kannst vielleicht noch in den ruinen wohnen wenn du etwas nachbesserst, aber der einzige grund warum du das tun würdest wäre um dir vorzustellen was hätte sein können.
Und The Dark Knight wäre sowas wie die sixtinische kapelle oder sowas. Fällt mir gerade kein guter vergleich ein.
Skyfall hatte ein paar unheimlich gutaussehende sets und aufnahmen. Die shanghai skyline, die insel-stadt, Skyfall selbst. Wunderschön.
Die schauspieler leisten alle gute arbeit, aber heraus steht der oberschurke(dessen name mir entfällt; Silver?). Der war echt mega geil gespielt. Kompliment. Hat allen anderen die show gestohlen. Selbst Judi Dench, die endlich mal ein wenig mehr zutun bekam. In den Brosnan filmen konnte ich sie nicht so leiden, aber irgendwie ist sie mir seit Casino Royale ans herz gewachsen. Werde sie vermissen. Der neue M gefällt mir allerdings auch gut. Ich mag es das seine einführung nicht zu ungunsten von Dench kam. Es wäre einfach gewesen den neuen charakter(wie es leider so oft getan wird) dadurch gut aussehen zu lassen indem man den alten mit dreck bewirft. Das war hier nicht so und das gefällt mir. M bekam einen stark abgang und ihr nachgänger kriegt einen guten start.
Natürlich gab es auch bei diesem film ein paar sachen die mir nicht gefallen haben, aber die betreffen größtenteils meinen eigenen geschmack:
Der plan von Silver(?) war unsinnig kompliziert. Er will M töten. Mit einige hand. Okay. Bond schafft es regelmässig in ihre wohnung einzubrechen, wäre das nicht einfacher gewesen? Außer er wollte ihr vorher irgendwas beweisen, aber davon war nie die sprache und dafür schien er auch nicht der typ. Er wollte schon das sie ihn kommen sieht("Immer ein großer auftritt", wie bond selbst sagt) aber trotzdem. Außer er wusste das sie... ich muss den film definitiv nochmal sehen, dann bin ich mir vielleicht sicherer, aber im moment glaube ich nicht das er vorraussehen konnte das M einfach so all die minister bei ihrem anhörung sterben lassen würde.
Der plot an und für sich war auch recht berechenbar. Den tod von M, die identität ihres nachfolgers, die Moneypenny-überraschung...
Moneypenny. Oh Moneypenny. Was haben sie mit dir gemacht. Ich mochte die beziehung zwischen dem charakter und Bond über den gesamten film und hatte gehofft sie wird in den nächsten teilen sowas wie sein back-up, aber nein, sie machen aus ihr Moneypenny. Das ist genau der richtige ausdruck: Machen aus ihr. Sie IST nicht Moneypenny. Sie ist ein völlig neuer charakter mit dem namen Moneypenny. Wie ihr wisst biich kein freund von solchen...updates. Willst du einen völlig neuen charakter? Dann schreib dir einen. Deinem völlig neuen charakter den namen eines alten zu geben obwohl die beiden nichts gemeinsam haben bringt die keine sonderpunkte, lieber autor. Hätten dieser neue charakter und Moneypenny wirklich nicht gleichzeitig existieren können? Mussten sie ein und diesele person sein?
Für Q könnte ich theoretisch ähnliches sagen, aber da Q ein codename ist bin ich mir noch nicht sicher ob das derselbe charakter sein soll wie in den alten/originalen filmen. Aber ich finde ihn interessant. Ebenfalls eine erfrischende beziehung zu bond.
Was ich vielleicht am schönsten an dem film finde(neben den geilen außen-aufnahmen, den interessanten charakteren, den interessanten action-sternen, einem sturzbetrunkenen bond^^ etc.) ist das er mir richtig bock macht auf den nächsten teil. Ich will sehen wie dieser neue status quo, welcher im grunde der klassische status quo updates ist sich ausspielt.
Im vergleich zum beginn des reboots haben wir jetzt einen etwas ältereren, weiseren bond, der zwar nicht mehr auf der höhe seiner körperlichen fähigkeiten ist aber tödlich wie eh und jeh. Zudem integriert er sich jetzt tatsächlich in das "team" welches der MI6 eigentlich sein sollte und ist nicht mehr der komplette einzelgänger.
Ich bin gespannt wie der nächste teil aussehen wird und ob er den immer noch hängenden plot um Quantum und Mr. White aufgreifen wird. Wie ich gestern schon sagt war Quantum of Solace der mittelteil der storyline und das Skyfall nicht das finale war ist eine enttäuschung und eine schlechte entscheidung der produzenten wenn ihr mich fragt. Es tut dem film aber nichts ab das er nicht das finale war. Er steht für sich selbst und das macht er sehr gut. Wenn ihr mich fragt, persönlich hätte ich auch wirklich lieber ein paar allein-stehende bond-filme als größere storylines. Ist persönliche präferenz. All meine liebsten bond-filme sind unabhängig.
Fazit(wenn ihr denn noch eines braucht): Ihr wollt einen guten action-film bei dem ihr euch später nicht verteidigen müsst weil euch unzulänglichkeiten oder dergleichen nicht aufgefallen sind? Hier ist einer.
Ihr werdet wahrscheinlich nicht das kino verlassen und ihn sofort nochmal sehen wollen aber ihr werdet, denke ich, auch nie bereuen die neun euro für die karte hingelegt zu haben. Und wenn irgendwer nächstes jahr mit der bluray vor eurer nase rumwedelt, dann sagt ihr zu einem kleinem film abend mit ziemlicher sicherheit: ja.
Later aligator...
Arctis J. Crawford
(02.11.12)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen